After Hack – KuCoin takes another big step back to normal

KuCoin crypto exchange switches all deposits and withdrawals on again and slowly normalizes its operations again.

After a serious hacker attack in September, the crypto exchange KuCoin took the last step to fully restore its systems today

Accordingly, she writes in a blog entry today that „Deposits and withdrawals for all cryptocurrencies have been restored“.

In October, the Crypto Method exchange had partially resumed operations , so payouts for BTC, ETH and USDT were already available. With the latest step, the trading platform enables its users to make deposits and withdrawals for all crypto currencies again. The only remaining caveat is that some cryptocurrencies have a withdrawal limit as the funds in question are still part of “legal proceedings”.

The „reopening“ is a big step back to normal for the crypto exchange after it fell victim to a serious hacker attack on September 26th

The trading platform had initially put its losses at 150 million US dollars, but the crypto market researchers from Chainalysis are rather expecting a loss of 275 million US dollars.

The hacker attack had triggered a wave of solidarity in the crypto community, in which many crypto projects also froze their crypto funds , and transferred them back if it could be determined that they came from the hack.

On October 1, the crypto exchange reported that it was able to identify the alleged attacker and recover more than 200 million US dollars.

However, for KuCoin the end is far from being good, because the next problems are already in sight for the crypto trading platform.

As Cointelegraph reported, the crypto exchange has to face legal proceedings on two fronts . On the one hand, such proceedings are pending in Singapore and, on the other hand, a class action lawsuit has been filed in the USA.

Bitcoin rally overheats, Ethereum passes $500

Analysis: Bitcoin rally overheats, Ethereum passes $500, Ripple flies!

The crypto market is still a talking point, the Bitcoin rally doesn’t want to stop yet. Meanwhile, the altcoins are waking up.

Bitcoin is getting closer to a new all-time high, thanks to an amazing 7-week continuous bull rally, which makes us wonder if the bulls are tired yet.

As of this writing, Bitcoin is trading at $18,630, the Bitcoin Era platform accumulating gains of 13.04% in the last 7 days, and losses of 2.54% in the last 24 hours.

With BTC’s momentum so widespread, investors in the crypto ecosystem have already begun to look to other crypto currencies, looking for opportunities where there is more room for profit.

As a result, today the Ethereum is trading at $527.92, with weekly gains of 15.66% and daily gains of 3.01%.

But the crypto currency which is standing out most amongst the larger ones is undoubtedly Ripple, capable of accumulating a weekly gain of 60.29%, and a 12.36% upward jump in the last 24 hours alone.

In order to forecast the future of these cryptom currencies, we have made the following analysis.

Technical analysis of the Bitcoin rally

From the BTC/USD weekly chart, we see a fairly widespread upward momentum, and although it is not yet over, it is quite likely that we will soon see a reversal.

The 8-week EMA and 18-week SMA moving averages are crossed upwards, following the medium-term trend.

It’s possible that these averages will function as dynamic supports when Bitcoin decides to go back a little.

Most likely, before this happens, a new all-time high will be reached. $20,000 for the coming week?
Bitcoin Rally Technical Analysis. Source: TradingView.technical analysis of the Bitcoin rally. Source: TradingView.

The close relationship between the shortage of Bitcoin and its price

Bitcoin makes small retreats in search of demand, but there is less and less upward force

What appears to be a fairly widespread momentum on the weekly chart, appears to be a succession of highs with less and less force on the daily chart, creating a downward divergence between the candlestick and the RSI.

However, there is still no change in the short term trend, and it seems that the small downward movements that Bitcoin has been making will be all that is needed to search for a new historical high.

For now, the odds are still on the upside, but a correction is likely to begin soon. Don’t think that it will be a long drop, it will only be a small healthy break before it continues to climb.
Daily Bitcoin price chart. Source: TradingView. Daily Bitcoin price chart. Source: TradingView: TradingView.

Although I am talking about the momentum soon running out, this is only when we talk about the short term.

While the weekly chart shows fairly widespread momentum, on the monthly chart all we have witnessed is just the beginning of what could be a great long term momentum.

Markets are fractals so we should always correlate what is happening over different time periods.

Just because we see a volatile rise does not mean that there is no more room for profit, just the opposite, a drastic fall does not necessarily indicate the death of an asset.

From Google Trends‘ point of view, how is Bitcoin?

Ethereum sets a new annual high

After several weeks of gradually resuming the upward trend over the medium term, Ethereum has managed to set a new annual high.

We now have a developing momentum with the ground cleared to $620.

Not to mention the long term trend that is being resumed, could calmly take Ethereum to a new historical high.

BITCOIN-FRAKTAL LÄSST VERMUTEN, DASS DAS ÄTHERUM BALD DAS GROßE BEIN HÖHER SEHEN WIRD

  • Bitcoin hat Ethereum im vergangenen Monat stark übertroffen.
  • In den letzten 30 Tagen hat BTC um etwa 50% zugelegt, während die ETH nur um 20-30% zugelegt hat.
  • Analysten gehen davon aus, dass sich diese Lücke in den kommenden Monaten schließen wird, da Ethereum durch technische und fundamentale Trends weiter nach oben getrieben wird.

BITCOIN-FRAKTALANALYSE DEUTET DARAUF HIN, DASS SICH ETHEREUM ALS NÄCHSTES STARK ERHOLEN WIRD

Bitcoin hat Ethereum im vergangenen Monat stark übertroffen. In den letzten 30 Tagen hat BTC um etwa 50% zugelegt, während die ETH nur um 20-30% zugelegt hat. Das ist zwar bei weitem nicht zu verachten, aber es ist klar, dass sich eine Divergenz zwischen der Leistung von Bitcoin und der Leistung von Altcoins gebildet hat.

Analysten gehen davon aus, dass sich diese Lücke in den kommenden Monaten schließen wird, da Ethereum durch technische und fundamentale Trends einen höheren Auftrieb erhält.

Ein Krypto-Asset-Analyst teilte das folgende Bild, das die Kursentwicklung von Bitcoin in den letzten Jahren im Verhältnis zum Preisdiagramm von Ethereum zeigt. Wie aus den Diagrammen hervorgeht, gab es eine Divergenz, wobei ETH im Vergleich zu Bitcoin weit unter seinem Allzeithoch gehandelt wurde.

Diese Analyse deutet darauf hin, dass die ETH in den kommenden Wochen und Monaten rasch zulegen wird, während sie versucht, zu Bitcoin aufzuschließen.

Was den Kontext betrifft, so liegt die BTC rund 20% von ihrem Allzeithoch entfernt. Würde Ethereum ein ähnliches Niveau erreichen, müsste es sich auf mindestens 1.000 Dollar erholen, was über 100% des aktuellen Kurses entspricht.

Es gibt auch Anzeichen dafür, dass die Dominanz von Bitcoin bald zurückgehen könnte, was die Chance auf eine Erholung der Altmünzen erhöhen würde. Analysten sind optimistisch, dass eine Altcoin-Rallye vor allem der ETH zugute käme.

STARKE ETH-AKKUMULATION

Die Daten zeigen, dass es eine große Menge von Ethereum-Akkumulation gibt, die den von Analysten erwähnten Bullenfall bestätigt.

Grayscale berichtete Anfang des Monats über eine starke Woche für institutionelle Käufe von Ethereum. Das Unternehmen berichtete vor kurzem auch, dass es nun ETH im Wert von über 1 Milliarde Dollar für seine Kunden verwaltet, was einen raschen Aufwärtstrend gegenüber dem AUM (ETH) von vor wenigen Monaten darstellt:

„MILESTONE: Graustufen #Ethereum Trust hat gerade 1 Milliarde Dollar AUM erreicht! Als erstes börsennotiertes $ETH-Investmentprodukt in den USA und als zweites #Digitalwährungs-Investmentprodukt, das ein SEC-Berichterstattungsunternehmen wurde, sind wir stolz auf die bisherigen Meilensteine“.

Auch Ethereum wird aufgrund der Einführung der ETH2-Beteiligung, die Anreize für Investoren bietet, Positionen in der Kryptowährung einzugehen, weiter steigen. ETH2-Benutzer können eine regelmässige Rendite erzielen, die in der ETH gezahlt wird, indem sie einen Validierungsknoten betreiben, der die Bergleute in dieser neuen Kette ersetzt.

Citibank Analyst Bullish op Bitcoin, Kaarten BTC’s pad naar $318.000 – Hier is wanneer het zou kunnen gebeuren

Citibank analist Tom Fitzpatrick schetst de technische en fundamentele factoren die als katalysator zouden dienen voor een Bitcoin-explosie in de komende 13 maanden.

Een rapport dat door Altana Digital Currency Fund

Een rapport dat door Altana Digital Currency Fund mede-oprichter Alistair Maine en andere crypto beïnvloeders op Twitter wordt verspreid, onthult dat Fitzpatrick voorspelt dat de belangrijkste cryptocurrency ter wereld tegen december 2021 zal stijgen tot 318.000 dollar.

Volgens Fitzpatrick is Bitcoin klaar om de duidelijke winnaar te zijn in een wereld die de economische en fiscale gevolgen van de pandemie aankan. De Citibank-analist legt uit dat hij niet langer verwacht dat regeringen enige vorm van fiscale bezuinigingen doorvoeren.

„De tweede (en in mijn ogen meer ‚monumentale‘ begeleiding was de indicatie dat naarmate de economie/inflatie en de werkgelegenheid aantrekken, zij het monetair beleid niet op dezelfde manier zullen willen inperken als in het post-Volcker-tijdperk het geval was. Deze verandering in het monetair beleid en de gelijktijdige openstelling van het fiscaal beleid is (ondanks protesten van het tegendeel) MMT [Moderne Monetaire Theorie] in alles behalve naam en een duidelijke intentie om de FIAT-valuta te verlagen“.

Om zich in te dekken tegen fiatvalutadegradatie, zegt Fitzpatrick dat beleggers hun toevlucht zullen zoeken tot waardevolle activa zoals goud en Bitcoin. Maar, de analist wijst erop dat we in de 21e eeuw zijn en goud is al het nieuws van gisteren.

„[Bitcoin] is een aanwinst met een beperkt aanbod. Het is digitaal… Het gaat gemakkelijk over grenzen heen en het eigendom is ondoorzichtig… De enorme fiscale achteruitgang van vandaag heeft een kostenpost in de toekomst, direct of indirect. Direct is dat op een bepaald moment de ‚rekeningen moeten worden betaald‘, wat betekent dat op een bepaald moment in de toekomst het geld moet worden gevonden. Hoewel Bitcoin in de toekomst misschien aan meer wettelijke beperkingen onderhevig zal zijn, is het een natuurlijke opslagplaats van ‚geld‘ om dit te vermijden.

Fitzpatrick zegt ook dat de digitalisering van fiatvaluta’s gunstig is voor Bitcoin

„Centrale banken bespreken steeds vaker de digitalisering van valuta’s. Dit is een tweesnijdend zwaard. Aan de ene kant creëert het een veel effectiever mechanisme voor het distribueren van stimulans (met name fiscaal), maar aan de andere kant maakt het ook de inbeslagname van kapitaal gemakkelijker (bijv. negatieve rente). Beide scenario’s zouden volgens mij positief zijn voor Bitcoin en ons in de 21e eeuw het digitale equivalent geven (Bitcoin versus FIAT digitaal) van wat we in de 20e eeuw zagen toen het financiële regime veranderde (GOUD versus fiatpapier)“.

De analist merkt op dat BTC tussen 2011 en 2013 met 555 keer is vermenigvuldigd en tussen 2015 en 2017 121 keer.

Volgens Fitzpatrick zou een verhuizing naar $318.000 een lage tot hoge rally van 102 keer zijn, wat de boomcyclus het zwakst zou maken in termen van procentuele groei in de geschiedenis van Bitcoin.

Bitcoin Cash (BCH) hard fork: who will win the battle?

Bitcoin Cash (BCH) has finally made its hard fork, after months of tensions between developers. Does this signal the beginning of the end for altcoin, or the promise of a revival?

End of the Bitcoin Cash (BCH) funding debate?

Before undergoing this hard fork, the Bitcoin Cash (BCH) project was crossed by heated debates throughout the year 2020. Last January, there was talk of introducing a „mining tax “ which would finance development network . 12.5% ​​of the rewards would then have been automatically transferred to the development teams. The measure sparked such outcry from the BCH community that it was quickly canceled .

But the idea had gained ground. Amaury Séchet, r e sponsible Bitcoin Up, an implementation of the Bitcoin protocol Cash had indeed forced a change to the next update of the network. Last August, he explained that the new rule would send 8% of BCH produced with mining to an address controlled by Bitcoin ABC , in order to finance development.

Bitcoin Cash (BCH) hard fork has taken place

It was this one-sided maneuver that forced the inevitable: a hard fork for Bitcoin Cash . The payment network therefore split into two implementations during its recent update. On the one hand, we have Bitcoin Cash ABC (BCH ABC) , which has set up this new financing tool. On the other side, there is the zero mining tax implementation: Bitcoin Cash Node (BCHN) .

BCHN supporters had historically opposed the network’s financing plans, citing too much centralization of operations. It should also be noted that the two teams were also strongly opposed to the new difficulty adjustment algorithm.

The result is therefore there: Bitcoin Cash split in two, while it had already experienced an exodus of its developers when Bitcoin SV (BSV) was created in 2018.

“The BCH has split into two chains – BCHN and BCHABC. BCHN mined the first block and is in the lead for the #BCH ticker. “

Immediately after the hard fork, it was in fact BCHN that had the most miners : 60% against nearly 40% for the version of Bitcoin Cash ABC. It is of course still too early to determine if the two versions will manage to hang on in the months to come.

What consequences for Bitcoin Cash?

The price of Bitcoin Cash experienced a sudden drop in the hours following this hard fork. As Bitcoin (BTC) and altcoins started to rise, it lost more than 10% in the space of a day:

We must therefore wait to see how the hard fork will unfold for the two versions of Bitcoin Cash. For now, it looks like BCHN has several cards in hand to become the dominant version . But a hard fork is never trivial and the Bitcoin Cash project could struggle to recover from it.

Amapá announces blockchain investment in the middle of the blackout

The state is experiencing problems with its energy infrastructure, but is already targeting important innovations.

Changes to the ‚Green Line‘ power grid, Amapá State Government in 2019 blockchain
Reproduction/Government of the State of Amapá

The state of Amapa has been going through an energy crisis for the last five days, with the population concerned. Even so, Amapá has announced investment in technologies such as blockchain technology to transform the state.

However, to invest in new technologies, Amapa must face up to the calamity. Without energy, the population would even be without water, petrol and the internet in the state, which means that the situation is serious.

The federal government has sent support to the state, even from the Brazilian Navy, according to President Jair Bolsonaro. The expectation is that by Saturday night (7), energy will have been restored in Amapá.

With the infrastructure in place, Amapá may return to its innovation agenda.

Amapá is spreading investment in several technologies, such as blockchain, to modernize the state
Last Thursday (5), the Amapá State Government Bitcoin Formula published a series of measures in the Official Gazette. The Amapá Digital Government Strategy (EGD) was established by Decree 3830 of 3 November 2020.

This strategy should seek innovations for the state of Amapá by the year 2022. The main intention of the programme is to digitize public services offered to citizens. In addition, Amapá hopes to integrate the systems in use by the state, offering more agility in service delivery.

The new strategy will then focus on developing 18 innovation objectives. He pointed out that even the technology of cryptomaps, the blockchain, has gained space in the investment that will be made by Amapá.

„Initiative 8.4. Implement resources to create an interoperable state government blockchain network, using reliable identification and secure algorithms,“ released the Amapá State Gazette

Blockchain technology should be part of tests to be carried out by the EGD Innovation Laboratory. The government of Amapá has not informed in the Official Gazette what will be spent on the new investments.

In fact, the federal government had already instituted a strategy to digitalize services. With the OVID-19 pandemic, more states and municipalities are joining the program, which has highlighted the blockchain in the innovation process.

Amapá’s population expects energy to return to power after a five-day blackout
Of course, no technological innovation should work without the basic infrastructure working in Amapá. Electric power is indeed a basic and essential item today.

According to President Jair Bolsonaro, the state of Amapá had three power generators. One of them was in maintenance since late 2019, i.e. stopped. Another generator caught fire in the last few days, and the third one was out of operation due to lack of maintenance.

The energy crisis in Amapá received support from the federal government and should be re-established soon, according to Bolsonaro. He said on a social networking live that the Navy took one of its generators to help reestablish power in the state.

With energy back on track, Amapá should return to its innovation agenda. It is important to emphasize that the infrastructure must work for the innovations to have an effect, especially electricity.

Tether könnte bald die zweitgrößte Krypto-Währung werden

Tether könnte bald die zweitgrößte Krypto-Währung werden

Werden stabile Währungen letztlich die Bitcoin übernehmen? Einem neuen Bericht zufolge soll die umstrittene stabile Münze mit dem Namen Tether bereits im nächsten Jahr die zweitgrößte Kryptowährung nach Marktkapitalisierung werden und nur noch kleiner als Bitcoin sein, aber wie lange wird das so bleiben?
Wird Tether bald viel größer werden?

Die Welt der stabilen Münzen hat sich in den letzten Monaten verdoppelt, und es sieht so aus, als ob der durchschnittliche Händler und Einzelhändler durch Bitcoin Profit gleichermaßen in den Trend zu stabilen Münzen einsteigt. Sogar die Videospielfirma Atari hat Pläne angekündigt, in Kürze in den Krypto-Raum einzutreten und ihre eigene stabile Währung zu enthüllen. Diese Münze kann für In-Game-Käufe und Veranstaltungen verwendet werden.

Stabile Münzen sind insofern interessant, als es sich um Kryptowährungen handelt, die an Fiat-Währungen wie US-Dollar, Euro, Yen und Yuan gebunden sind. Dies soll den genannten stabilen Währungen helfen, Volatilität zu vermeiden, die in der Krypto-Welt zu einem Problem geworden ist. Viele Vermögenswerte, wie Bitcoin und Ethereum, sind anfällig für Preisschwankungen, die in der Vergangenheit dazu geführt haben, dass viele Händler alles verloren haben, was sie verdient haben.

Im Jahr 2018 zum Beispiel fiel der Preis von Bitcoin von etwa 20.000 Dollar pro Einheit im Dezember 2017 auf etwa 3.500 Dollar, als Thanksgiving kam. Das ist ein Verlust von fast 17.000 Dollar. Zu sagen, dass die Volatilität eine untergeordnete Rolle spielt, wäre falsch.

Volatilität hat viele Menschen über Nacht zu digitalen Bettlern gemacht

Tether ist aus vielen Gründen eine sehr umstrittene Münze. Zum einen behaupten viele Quellen, dass sie nicht durch den US-Dollar gestützt wird. Zum anderen wird – dank eines Berichts von John Griffin, einem Finanzprofessor an der Universität von Texas – weithin angenommen, dass Tether für den Megafall verantwortlich ist, der Ende 2018 bei Bitcoin aufgetreten ist. Die Währung war angeblich insofern an Bitcoin gekoppelt, als viele Einzelpersonen sie zum Kauf von BTC verwendeten, wann immer die Währung Anzeichen zeigte, dass sie ins Rutschen geriet. Dies geschah im Jahr 2017.

Ein Jahr später, als die Tether-Eigentümer das Gefühl hatten, dass sie genug Bitcoin gekauft hatten und nun ziemlich viel Knete vorweisen konnten, verließen sie den Bitcoin-Raum in einem klassischen Take-the-money-and-run-Szenario. Es dauerte viele Monate, bis sich die Anlage erste Anzeichen einer Erholung zeigte.
Eine umstrittene Münze

Bloomberg-Seniorstratege Mike McGlone erklärte über Tether:

Tether stellt das dar, was viele der so genannten Krypto-Währungen nicht sind: eine stabile Zahlungsform… Die Nachfrage nach einer digitalen Version von Gold (Bitcoin) und einem Krypto-Asset wie dem Dollar deutet darauf hin, dass die Marktkapitalisierung von Tether im nächsten Jahr Ethereum übertreffen könnte, wenn sich die aktuellen Trends durchsetzen. Es dürfte etwas Bedeutsames erforderlich sein, um die zunehmende Einführung von Tether aufzuhalten.

Paolo Ardoino – der Chief Technology Officer von Tether Limited – versichert Investoren, dass Tether nicht darauf abzielt, Bitcoin möglicherweise zu ersetzen, sondern vielmehr versucht, es zu „ergänzen“.

Mehr Schmerzen für Bitcoin, da der Preis die „Legacy Trendlinie“ durchbricht, sagt Analyst

Bitcoin (BTC) läuft Gefahr, seine laufende Abwärtskorrektur auszuweiten, da es unter eine so genannte „Altlast-Trendlinie“ bricht.

Wie von einem unabhängigen, pseudonymen Chart-Analysten festgestellt wurde, fungierte die besagte Trendlinie seit März 2020 als Unterstützung für Bitcoin. Am 30. September fiel der BTC/USD-Wechselkurs unter die Preisuntergrenze und drehte die aufsteigende Trendlinie in den Widerstand.

Das Paar testete es in letzter Zeit zweimal auf einen Ausbruch nach oben, jedoch ohne Erfolg.
bitcoin, btcusd, btcusdt, xbtusd, Dollar, us-Dollar-Index

Aussichten für den Bitcoin-Markt, entsprechend seiner Korrelation mit dem US-Dollar-Index.

Der Analyst von TradingView entdeckte auch eine ähnliche alte Trendlinie auf dem Chart des US-Dollar-Index (DXY). Nur dass die Linie diesmal nicht aufwärts, sondern abwärts tendierte. Der Analyst stellte fest, dass der jüngste Aufwärtstrend des Index seinen Kurs über die absteigende Trendlinie drückte und ihn damit zur Unterstützung machte.

DXY testete die Linie später zweimal, ähnlich wie Bitcoin bei zwei Gelegenheiten versuchte, über die alte Trendlinie zu brechen.

„Von einem [rein] technischen Standpunkt aus können wir sehen, dass Bitcoin unsere alte Trendlinie durchbrochen hat und nun den Widerstand zweimal testet, während der US-Dollar die Unterstützung ein zweites Mal testet“, betonte der Analyst. „Wenn man all dies berücksichtigt, können wir davon ausgehen, dass Bitcoin in irgendeiner Form eine Korrektur erfahren wird“.

Grundlagen stimmen überein

Der Analyst entdeckte außerdem Makro-Fundamentaldaten, die seine rückläufige Haltung auf dem Bitcoin-Markt unterstützten.

Er stellte fest, dass die steigende Volatilität am Aktienmarkt im Vorfeld der US-Präsidentschaftswahlen am 3. November die Nachfrage nach dem US-Dollar in die Höhe treiben würde. Trotz des Safe-Hafen-Status, den Bitcoin genießt, würden die Menschen Bargeld über alles andere halten wollen. Teil des Grundes ist auch eine erratische positive Korrelation zwischen der Kryptowährung und den US-Aktienindizes.

„Zum Beispiel“, erklärte der Analyst, „führte der COVID19-Crash zu einem immens hohen Anstieg des USD in Vorbereitung auf eine mögliche Rezession, die durch diese Pandemie verursacht werden könnte (auch die Aktien stürzten ab). Nach einer wundersamen Erholung sahen wir, wie der US-Dollar langsam blutete und sahen auch eine deutliche Erholung auf dem Aktienmarkt, was Bitcoin mit nach oben brachte“.

Bitcoin und seine positive Korrelation mit dem S&P 500, dem Dow Jones und dem Nasdaq Composite während der Pandemie.
Dadurch wurde die Möglichkeit für Bitcoin weiter erhöht, sich in den kommenden Sitzungen entweder zu konsolidieren oder zu korrigieren.
Langfristiger Aufwärtstrend auf dem Bitcoin-Markt

Andere Analysten erwarten, dass sich Bitcoin nach der US-Wahlsaison stark erholen wird. Einer der Hauptgründe dafür, dass die Krypto-Währung nach wie vor betont wird, ist ihrer Meinung nach das Fehlen des zweiten Coronavirus-Konjunkturpakets.

Die Aussicht auf mehr Dollar-Liquidität veranlasst bereits jetzt die Mainstream-Firmen, ihre Barreserven auf Bitcoin umzuschichten. In letzter Zeit haben Square, Microstrategy und andere Unternehmen Hunderte von Millionen Dollar in den Kryptowährungsmarkt investiert.

Rosyjski bank centralny chce ograniczyć ilość kryptowalut, których niekwalifikowani inwestorzy mogą kupować rocznie

Rosja była w różnym czasie wroga, niepewna lub niespójna ze swoim stanowiskiem w sprawie kryptowalut. Na początku sierpnia raporty twierdziły, że rosyjski przywódca Władimir Putin podpisał ustawę, która zalegalizowała aktywa cyfrowe takie jak Bitcoin Circuit.

Jednak w ciągu ostatnich kilku tygodni pojawiły się propozycje , które wydają się mieć na celu ograniczenie wykorzystania kryptowalut w kraju

Obecnie bank centralny Rosji, Bank of Russia, stara się ograniczyć liczbę aktywów cyfrowych, które inwestorzy nieprofesjonalni mogą kupić w ciągu roku. Zgodnie z propozycją opublikowaną przez Bank Rosji 13 października niekwalifikowani inwestorzy indywidualni nie będą mogli nabywać aktywów cyfrowych o wartości przekraczającej 600 000 rubli rosyjskich (około 7 800 USD) rocznie. Zakwalifikowani inwestorzy – np. Ci z dyplomem ekonomii i posiadający majątek netto powyżej 6 milionów rubli (lub 74 500 USD) – nie będą jednak oczekiwać, że będą przestrzegać tego limitu.

W szczególności nowy limit będzie dotyczyć nie tylko cyfrowych aktywów finansowych, ale także innych praw cyfrowych. To nowe ograniczenie wejdzie w życie 1 stycznia 2021 r., Wraz z ogłoszeniem pierwszego rosyjskiego prawa kryptocentrycznego. Tymczasem krajowy bank centralny przyjmuje propozycje od opinii publicznej dotyczące propozycji od 13 do 27 października.

Skomplikowane relacje Rosji z Bitcoinem

Nie jest tajemnicą, że Rosja ma trudne relacje z bitcoinem. Podczas gdy niektórzy analitycy uważają, że kraj – który jest jednym z najważniejszych rynków kryptograficznych na świecie – będzie jednym z pierwszych, który wdroży pełne ramy regulacyjne dla kryptowalut, tak nie jest jeszcze. W rzeczywistości wydaje się, że rosyjski rząd koncentruje się na ograniczaniu handlu kryptowalutami i inwestycji w regionie.

Oprócz nowej propozycji ograniczenia ilości kryptowalut, które inwestorzy detaliczni mogą zgromadzić w ciągu jednego roku, Rosja jednoznacznie zakazała wymiany kryptowalut typu peer-to-peer (P2P) LocalBitcoins.

W szczególności krajowy organ regulacyjny ds. Telekomunikacji i internetu, Roskomnadzor, zablokował dostęp do portalu LocalBitcoins, ponieważ platforma rozpowszechnia zabronione informacje związane z zakupem aktywów cyfrowych, takich jak bitcoin. Rosyjscy handlowcy mogą uzyskać dostęp do LocalBitcoin tylko za pomocą narzędzi takich jak VPN, które ukrywają ich rzeczywistą lokalizację.

Banki centralne na całym świecie przyglądają się CBDC i oceniają, czy rozsądne byłoby uruchomienie cyfrowych wersji ich własnych krajowych walut fiducjarnych. Chiny i Bahamy niewątpliwie wyprzedzają inne narody w swoich planach dotyczących rodzimych walut cyfrowych. Rosja wciąż znajduje się na wczesnym etapie ustalania, czy wspierana przez bank centralny waluta cyfrowa byłaby bezcenna dla narodu. Bank Rosji opublikował niedawno nowy raport o potencjalnej emisji rubla cyfrowego. Jednak szczegóły, kiedy zostanie uruchomiony cyfrowy rubel, pozostają w dużej mierze nieznane.

The opportunity for DeFi to fulfill the promise of technology

Decentralised Finance clearly has the potential to change the world, but most of what bears that nickname today is by no means truly DeFi.

The ecosystem is full of early versions of DeFi with many flaws: Because the technology is new, because the Blockchains they work on have their own flaws, and because people are greedy and see an opportunity to make a lot of money very quickly by getting the products out without worrying about who ends up paying for their profits. We can do better.

Just as the ICO boom in 2017 sparked a lot of interest in the market for crypt products, DeFi will also draw a lot of attention to our industry. But we must remember that the cost of the run-up to 2017 and the ICO boom was an eventual loss of general interest and a prolonged crypto-winter that followed when the vast majority of these projects failed to deliver on their promises. Rather than fast-track projects that do not live up to their own stated ideals, we should aim higher to interest the general public in elements of the DeFi that are sustainable and live up to their promise. So far, few do, but we as an industry can deliver on our promises with DeFi.

DeFi fans often point out how broken the existing banking and financial systems are. That’s true, but they don’t realise the even more obvious shortcomings of their own systems. DeFi advocates a democratic opportunity to make money and provides freedom from excessive regulation, while fighting the exclusion of ordinary people from lucrative investment opportunities and the information imbalances that put the little guy at a disadvantage. These are noble ideals that must be realised, but that is not what DeFi products bring us at this time.

So far, the DeFi has given us:

  • Developers who build multi-million dollar systems from which they do not benefit.
  • Developers who go upstairs to their communities to make money in advance.
  • Providers of liquidity by taking out the backing.
  • FOMO fans making profits in tokens with endless inflation.
  • Government tokens that do not govern and only serve as rewards.
  • Votes that are nothing more than a poll that project developers can choose to execute – or not.
  • Big bags of tokens pre-mined by the founders at the expense of the community.
  • DeFi platforms that fail to provide meaningful incentives to many of their stakeholders.
  • DeFi platforms built on smart contract platforms with commissions so high that only large traders can expect to make a profit.

The crypto community can demand more if it only supports projects that really live up to the hype. This requires more critical thinking and a clear set of guidelines that serve as a minimum requirement for an investment project. The cost of the nascent DeFi industry not promoting such a set of requirements is that DeFi projects will follow increasingly shorter cycles of branching, launching, extracting and dumping until it becomes clear that there is no future for these projects. At that point, we are likely to see the general interest in Blockchain technology and cryptomontages diminish again until some future cycle where the industry offers real value rather than schemes to enrich itself at the expense of others.

Simple rules for DeFi projects

There is a simple set of guidelines that we must require before participating in any DeFi project. In short, the project should live up to the principles that are said to make DeFi better than current systems.

First, the founders must be publicly identified and have a definitive background in the Blockchain industry. When the „developers“ behind a project are not identified, the personal cost of running an exit scam becomes incredibly low. Only when people put their own name and reputation on the line with these projects can they begin to have credibility.

Secondly, every crucial member of the ecosystem must be rewarded with a contribution. It would seem axiomatic that if a system depends on the functioning of a certain group, then it should be rewarded in proportion to its importance. Projects that rely on price oracles, traders, influential people, or others in the ecosystem that are necessary but not rewarded are putting those groups in positions that limit or prevent the long-term success of the project.

Third, there must be no pre-mining or funds allocated to developers that can be stolen. Launching with a pre-mining has been a common way of rewarding the founders of the project and also a common way for those founders to throw tokens and cash away at the expense of everyone else. In contrast, developer fees are better earned along the way as the project develops.

Fourth, governance must be taken more seriously. Any governance currency must be released for a limited time. The release of governance currencies must be done with a clearly defined token programme that lasts for a reasonable time. Short issuing periods tend to centralise control only among early adopters, while longer periods distribute ownership better but mask the true tokenisation of a project. Any DeFi project must be controlled on-chain by the token holders, not just through multi-sing and surveys. The open secret of DeFi’s governance tokens is that most are not actually used for governance. If a project is going to claim to be governed by the community, then the results of the voting must trigger action on Smart Contracts, and the voting should probably be incentivised with some form of small rewards to cover at least the cost of the voting, if not some small additional share of the revenue as an incentive.

Fifthly, there should be protection against „carpet-pulling“ by liquidity providers and better security measures to protect DeFi’s reputation in general. A „carpet pull“ from an automated market maker is when a very large liquidity provider behind a pool pulls its liquidity out without warning, leaving other liquidity providers in the pool suddenly in the position of creating high volatility and greatly increasing their chances of so-called „impermanent loss“ – which often becomes permanent very quickly in these circumstances. In addition, people continue to lose tokens due to errors or hacks against smart contracts that are not open source or, more commonly, that are open source but have not received an independent audit of the source code. This situation is exacerbated when the founders are unknown or have no public record. Projects should be open source and independently audited to avoid this.

Finally, the cost of transaction fees must maintain profitability for small investors. Recently, at Ethereum, a single DeFi transaction averaged $40 or more, and trading or staking with tokens could easily take 2-3 transactions just to get into a pool. As a fair guide, the cost of trading on the platform should not exceed the anticipated daily earnings for a

Conclusions

While this list of requirements may seem overly demanding compared to DeFi’s current offerings, it actually reflects more the quality of the current offerings than these very reasonable guidelines for providing a decent platform on which users have the opportunity to do well. Remember, the benefits in any of these systems must come from somewhere. In the best version – the version that will attract new participants and build a healthy ecosystem – they will come from increased efficiency, participation, and ultimately an increase in the overall value of the system for everyone. However, in too many of DeFi’s current project incarnations, these benefits for some come at the expense of many other participants in a regressive „pump-and-dump“ form that should make investors yearn for a comparatively fair zero-sum game.

What is at stake for the entire DeFi industry is whether we deploy reasonable products that actually expand economic and financial opportunities beyond their current limits, or whether these will be characterised by the same scams and disappointments that were seen in the ICO craze of 2017, but at a faster pace. Only one of these options has the ability to make DeFi commonplace and deliver on the promise that so many people see even when the projects do not really support them.